«Окупація, а не ракета». Шведський бізнесмен програв австрійській «Уніка» суд про страхування бізнесу на Херсонщині. Далі – міжнародний арбітраж проти України. Що на кону?
Шведський бізнесмен Карл Стурен інвестував у вітрові електростанції в Україні, однак бізнес опинився в окупації. Обʼєкти були застраховані, австрійською страховою компанією «Уніка». Спроби Стурена довести право на відшкодування у суді завершилися поразкою у судах усіх інстанцій. Тепер він готує міжнародний інвестиційний спір проти України. Чим може закінчитися ця історія і які аргументи сторін?
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Понад 10 млрд гривень компанії «Віндкрафт Каланчак» та «Віндкрафт Таврія», які до повномасштабного вторгнення будували вітрові електростанції на Херсонщині, вимагали у якості відшкодування у страхової компанії «Уніка». Інвестор – шведський бізнесмен Карл Стурен, відомий в Україні як співзасновник виробника консервації «Чумак».
Верховний Суд 22 вересня відмовив у задоволенні скарги «Віндкрафт Каланчак» до страховика «Уніка». Компанія вимагала 7,5 млрд грн страхового відшкодування за Мирненську вітроелектростанцію на окупованій Херсонщині, яку застрахувала від воєнних ризиків. Раніше так само завершилася справа «Віндкрафт Таврія» на 2,5 млрд грн.
